In questo numero:
• PRIMO PIANO
• EVENTI
• COMMISSIONE GIUSTIZIA SPORTIVA
• COMMISSIONE FISCALITÀ DELLO SPORT
• COMMISSIONE ESPORTS
• CONTRIBUTI GIURIDICI
• NEWS NAZIONALI
• JOB OPPORTUNITIES
• PUBBLICAZIONI
PRIMO PIANO
Sentenza della Corte di giustizia del 3 Febbraio 2021 nelle cause riunite C-155/19,C-156/19 FIGC e Consorzio Ge.Se.Av.
Testo della Sentenza
Comunicato Stampa
Una federazione sportiva nazionale, come la Federazione Italiana Giuoco Calcio, può essere assoggettata alle norme in materia di affidamento degli appalti pubblici se esercita attività di interesse generale aventi carattere non industriale o commerciale.
Breve Nota a cura di Ilaria Sticchi, Coordinatrice della Commissione Sport e Diritto dell’Unione europea
Email: ilaria.sticchi@gmail.com
(PDF)
EVENTI
* * *
(Bando di ammissione)
* * *
* * *
Partecipazione gratuita.
Registrazione: info@arbitratoaia.org
COMMISSIONE GIUSTIZIA SPORTIVA NAZIONALE
- Regole tecnico-operative del Processo sportivo telematico della Federazione italiana giuoco calcio-FIGC
(Contributo Busacca)
(CU 160/A FIGC)
A cura della Prof.ssa Angela Busacca – Email: angela.busacca@unirc.it
- Collegio di Garanzia dello Sport - Sez. Quarta - Decisione n.2 del 07/01/2021
Radiazione – sospensione attività sportiva – mancanza di requisiti – Regolamento di Giustizia UITS – bersagli da difesa – licenza di porto d’armi
Costituisce condotta omissiva l’agire di soggetti tesserati, risultati in possesso delle licenze di istruttore di tiro pur essendo privi di requisiti soggettivi ed oggettivi previsti dalla legge n. 110/1975.
In particolare, per ottenere la licenza del porto d’armi è necessario un provvedimento del Prefetto che, nel caso di specie, non era stato concesso, rendendo di conseguenza insussistente uno dei requisiti per far sì che i tesserati potessero svolgere l’attività di istruttori.
(Decisione)
(Contributo Mandalari)
A cura del dott. Domenico Mandalari – Email: domenicomandalari90@libero.it
- Collegio di Garanzia dello Sport – Sez. Terza – Decisione n. 5/2021
Difesa tecnica (nel giudizio sportivo, obbligatorietà della) – Qualifica di avvocato (della parte) – Possibilità di stare in giudizio e difendersi in proprio – Ammissibilità.
Elezioni federali – Ineleggibilità (ex art. 43 Statuto FIBS) – Rito speciale
Non sussiste violazione dell’articolo 58 comma I, C.G.S., qualora la parte, in possesso del titolo di avvocato come tale si identifichi negli atti del procedimento, poiché la qualifica professionale di avvocato consente di stare in giudizio senza il ministero di altro difensore, giusto rinvio all’articolo 86 c.p.c. ed articolo 2, comma VI, C.G.S.
Il Regolamento per l’impugnazione avverso la tabella voti e candidature, in occasione delle assemblee elettive, si atteggia come rito speciale. Ai sensi dell’articolo 43, comma III, Statuto federale FIBS, risultano ineleggibili quanti abbiamo in essere controversie con CONI ed Enti sportivi. In caso di controversia tra la FSN ed una ASD (vertente su mancata corresponsione per utilizzo impianti sportivi) tale situazione coinvolge tutti i rappresentanti e componenti degli organi sociali della suddetta ASD, qualora dallo statuto risulti che essi sono solidalmente e personalmente chiamati a rispondere dei debiti sociali.
(Decisione)
(Contributo Iachino)
A cura della dott.ssa Mariangela Iachino – Email: iachino.ma@gmail.com
- Collegio di Garanzia dello Sport – Sez. Prima – Decisione n. 7/2021
Lista arbitri - Esclusione - Criteri di impiego e valutazione – Rilevanze tecnico/disciplinari
Il sindacato del Collegio di Garanzia non può eccedere la verifica del rispetto dei criteri e dei parametri di tipo oggettivo previsti dai regolamenti federali qualora la stessa sia in relazione all’interesse dedotto nel ricorso.
Non sono ammissibili, ai sensi del Regolamento CIA, il ricorso avverso li esiti delle valutazioni, nonché avverso la conseguente formazione delle liste di categoria con valore annuale; tale disposizione non deve interpretarsi come un divieto del rimedio giustiziale interno, quanto piuttosto come un limite al sindacato di merito del giudice federale.
In particolare, in relazione all’attività del “Responsabile degli Arbitri” deve aversi riguardo a quanto stabilito dai “Criteri di impego e valutazione” i quali stabiliscono, che il Responsabile dell’Organo Tecnico, “in presenza di particolare rilevanza tecnico- disciplinare, potrà anche visionare in video le gare ove non sia stato designato l’Osservatore”.
(Decisione)
(Contributo Rizzi)
A cura del dott. Fernando Rizzi – Email: fernandorizzi5588@gmail.com
COMMISSIONE FISCALITÀ DELLO SPORT
- Falso allarme per gli sportivi professionisti impatriati?
Commento alla Circ. 33/2020 e stato dell’arte sul regime fiscale degli sportivi impatriati
(Contributo Miraglia)
A cura del Dott. Manuel Miraglia
COMMISSIONE ESPORTS
CONTRIBUTI GIURIDICI
- Riforma dello sport italiano: violazione della Carta Olimpica, conseguenze e rimedi
(Contributo Tucci)
A cura del avv. Fabio Tucci – Email: f.tucci73@gmail.com
- Il senso dello Sport nel pensiero di Papa Francesco
(Contributo Sandulli)
A cura dell'Avv. Prof. Piero Sandulli
NEWS NAZIONALI
JOB OPPORTUNITIES
PUBBLICAZIONI
The Sports Law and Policy Centre is pleased to announce the publication of
TRANSFERS OF FOOTBALL PLAYERS
A practical approach to implementing FIFA rules
Michele Colucci and Ornella Desirée Bellia (eds.)
International Sports Law and Policy Bulletin 1/2020
ISBN 978-88-940689-9-3 (April 2020, 908 pages)
FLYER
TEASER
ORDER FORM
This book is updated with the latest amendments to the FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players
published in March 2020.
* * *
CRITICITA' LEGALI DEGLI ESPORT IN ITALIA
Il concetto stesso di sport è un concetto dinamico, esattamente come accade con il diritto.
Alle Olimpiadi di Parigi del 1900, ci furono gare di mongolfiera, di tiro al piccione e di rope climbing.
Con il tempo, poi, queste discipline sono uscite dal programma olimpico e in alcuni casi hanno smesso persino di essere praticate. Allo stesso modo, esistono discipline che tempo fa non potevano essere immaginate e che sono divenute possibili solo con l'avvento di nuove tecnologie. Chi può dire se queste non saranno, un giorno, considerate sport?
Il presente lavoro è frutto di un lavoro collettivo della Commissione eSports dell'Associazione Italiana Avvocati dello Sport e costituisce il primo importante passo concreto verso lo studio di un fenomeno sociale che in futuro occuperà sempre più spazio nelle nostre vite.
Cosa sono gli sport elettronici, o meglio, cosa non sono? In cosa si differenziano dal gaming? L'incertezza nella regolamentazione può costituire un limite negli investimenti da parte dei terzi? Questi costituiscono solo alcuni dei quesiti che verranno esaminati in questo primo lavoro e che non esauriscono affatto la complessità del fenomeno che abbiamo scelto di studiare e che sarà oggetto di futuri approfondimenti.
ISBN 978-88-943373-1-0
COPERTINA
ORDER FORM
