Newsletter 2/2023 |
8 marzo 2023 |
Questa newsletter è indirizzata ai Soci dell'Associazione Italiana Avvocati dello Sport
che sono invitati ad inoltrarci normativa, giurisprudenza, eventi e pubblicazioni rilevanti inviando una email a:
Roberto Terenzio roberto.terenzio@gmail.com
e Gianmaria Daminato gianmaria@studiolegaledaminato.it.
|
|
Sono tenuti al versamento della quota associativa 2023 i soci iscritti sino al 31/12/2022.
Per rinnovare è sufficiente compilare il
MODULO RINNOVO ISCRIZIONE ANNO 2022 |
|
In questo numero: EVENTI
Ai soci AIAS è riconosciuta una riduzione del 20% sulla quota di iscrizione del corso biennale della Scuola di Alta Formazione Specialistica dell’Avvocato Tributarista per il biennio 2023/2024.
»
FIC – Tribunale Federale - Decisione n. 2/2023
»
CORTE UE: ORDER OF THE PRESIDENT OF THE GENERAL COURT
AC2S srl, Milan (Italy), dottore in Giurisprudenza ramo d'Impresa presso la Facoltà di
Giurisprudenza dell'Università Cattolica di Milano e iscritto al registro dei tirocinanti avvocati e
dei tirocinanti revisori legali dei conti. E-mail: vetrugno.legal@gmail.com.
Il presente contributo si pone l'obiettivo di fornire una spiegazione tanto chiara
quanto tecnica di una delle tematiche maggiormente controverse all'interno del
panorama sportivo italiano: le plusvalenze ipoteticamente "fittizie" e il falso in bilancio
che ne deriva. Utilizzando una terminologia più corretta in termini legali, si fa riferimento
al "delitto di false comunicazioni sociali". Partendo da una descrizione dell'istituto si
pone attenzione sullo schema bilancistico tipico di una società di calcio, che si
contraddistingue per svariate ragioni da quello di una società definibile come ‘classica'.
Da questa base teorica, gli autori descrivono la fattispecie criminosa contestualizzandola
all'interno del macrosettore aziendale e calcistico. A seguito di un breve riassunto sul
caso Prisma che coinvolge la FC Juventus, si propongono degli antidoti al maquillage
contabile, tra cui emerge quello di un corretto e diligente utilizzo dello strumento
valutativo dell'impairment test, così come descritto dal 2426 c.c., ma anche dai principi
contabili nazionali (OIC 9) ed internazionali (IAS 36).
Centre de Droit et d'Economie du Sport, University of Limoges (France) and Foot Mercato, Lyon (France).
From November 2020 to April 2021, several Italian football clubs have been facing financial investigations by the Italian Football Federation for potential account manipulation from March 2019 to March 2021. Clubs allegedly inflated the transfer fees paid for the acquisition or disposal of football players' rights to boost their balance sheet. The Federal Court of Appeal ruled the case on appeal on 27 May 2022, and the present article analyse the motivations of the judge, more specifically its discussion over the concept of value applied to football players' rights, the absence of a regulatory framework to control the amount paid by clubs for these rights, and the call for regulation addressed to football stakeholders. Following the appeal lodged by the Federal Prosecutor, on 20 January 2023 the Federal Court of the Italian Football Association sanctioned the Juventus football club with 15 (fifteen) points deduction from the current Serie A standings and a sports ban for 11 managers. The present article is aimed at identifying the possible regulatory interventions to frame the determination of the transfer fees paid by clubs for the acquisition of players' rights
J. Cambreleng Contreras – S. Samarth – J.F. Vandellós Alamilla (eds)
|
|