In questo numero:
• PRIMO PIANO
• ANALISI DEI DECRETI LEGISLATIVI DI ATTUAZIONE NEL MONDO DELLO SPORT
• EVENTI
• REPORT EVENTI
• COMMISSIONE GIUSTIZIA SPORTIVA NAZIONALE
• COMMISSIONE DONNE E SPORT
• COMMISSIONE FISCALITÀ DELLO SPORT
• NEWS INTERNAZIONALI
PRIMO PIANO
(Clicca qui per scaricare il BANDO)
* * *
DECRETO “SOSTEGNI” : Sospensione dell’entrata in vigore dei decreti legislativi sull’Ordinamento Sportivo e indennità per i collaboratori sportivi
In data 19 marzo 2021 il Consiglio dei Ministri ha adottato il Decreto “sostegni” n. 41/2021
(https://www.governo.it/it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-8/16428) pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 70 del 22/03/2021 (https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2021/03/22/21G00049/sg). Il Decreto sospende fino al 1/1/2022 i cinque decreti legislativi sulla riforma dell’Ordinamento Sportivo. Inoltre, sono previste nuove indennità ai collaboratori sportivi calcolate in base all'ammontare dei compensi percepiti nel 2019 per un importo minimo di 1.200 euro fino ad un massimo di 3.600 euro.
* * *
Football Law Annual Review 2021
Video e documentazione (https://www.fifa.com/who-we-are/news/watch-day-2-of-the-football-law-annual-review)
ANALISI DEI DECRETI LEGISLATIVI DI ATTUAZIONE NEL MONDO DELLO SPORT
EVENTI
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
REPORT EVENTI
- Report webinar Iusport
a) Puntata del 22 Febbraio 2021 – “Riforma del sistema sportivo: gli sport invernali”;
b) Puntata dell’1 Marzo 2021 – “Riforma del sistema sportivo: prospettive e criticità”;
c) Puntata dell’08 Marzo 2021 – “Riforma del sistema sportivo: il professionismo femminile”.
Nell’area riservata ai soci del sito istituzione sono disponibili le puntate integrali
(PDF)
- Report su Sports Digital Days 2021
(Prima giornata – Sport & Business)
A cura dell’avv. Gerardo Russo
(Seconda giornata – Esports)
A cura dell’avv. Domenico Filosa
Nell’area riservata ai soci del sito istituzione sono disponibili le slide "EGAMER E DIRITTO DEL LAVORO" dell'avv. Francesco Macrì.
- Report su webinar “ASPETTI GIURIDICI DEL DOPING”
(PDF)
COMMISSIONE GIUSTIZIA SPORTIVA NAZIONALE
- Collegio di Garanzia dello Sport – Sez. I - Decisione n.23/2021
Il Codice di Giustizia Sportiva della FIGC prevede le fattispecie di illecito sportivo e le conseguenti sanzioni secondo un principio di tipicità che non permette né l’applicazione analogica (stante il divieto in ambito penalistico) né la creazione, da parte del giudice federale, di nuove fattispecie di illecito sanzionabili, in assenza di un preciso referente normativo. Non può quindi ritenersi plausibile la creazione di una nuova figura di illecito sportivo sanzionabile, basata sulla “responsabilità corale”, ipotesi sconosciuta al CGS FIGC. Il giudice sportivo, infatti, non può costruire fattispecie nuove di illecito, ma solo giudicare correttamente ciò che le norme prevedono in relazione ai fatti contestati.
In relazione alle prove nel procedimento sportivo, deve riconoscersi valore primario al referto arbitrale che è prova legale assistita da fede privilegiata in relazione ai fatti che l’arbitro attesta essere avvenuti in sua presenza; l’eventuale contestazione di quanto ri-portato nel referto arbitrale deve avere la forma della querela di falso con deferimento dell’arbitro alla Procura Federale.
(Decisione)
- Federazione Italiana Nuoto - Tribunale Federale I Sezione
Procedimento 11/FIN/2020; Decisione n. 1/2021
Costituisce presupposto della non punibilità della condotta dell’atleta, la circostanza che l’evento lesivo risulti frutto di una violazione involontaria, e dunque non dolosa, delle regole del gioco. Non sussiste responsabilità sportiva in capo all’atleta per violazione del principio di “lealtà sportiva” (Art 2 Codice di Comportamento Sportivo) e del principio di “non violenza” (Art. 5 Codice di Comportamento Sportivo) se il comportamento, seppur falloso, sia posto in essere in modo del tutto involontario ed in assenza di dolo.
(Decisione)
(Contributo)
A cura del dott.ssa Cristina Giovenale
- Federazione Italiana Scherma
Corte Federale D’appello - Decisione n.1 Del 02/02/2021
In relazione al giudizio relativo alla formazione e validità delle Tabelle voti per l’Assemblea Nazionale, non rileva l’errore sul procedimento attivato (ex art. 103 Regolamento organico FIS in luogo di quello ex art. 1 del Regolamento CONI ricorsi avverso Tabelle Voti) quando il procedimento si sia comunque basato sul contraddittorio.
Nel giudizio di primo grado, gli organi di giustizia federali godono dei poteri istruttori previsti dall’art.75 comma 1 del regolamento organico FIS; risulta quindi ammissibile una relazione del Segretario generale della Federazione che riferisca sui fatti e circostanze oggetto della contestazione.
Nel giudizio di appello risulta tardiva la presentazione di ulteriori motivi di censura relativa alla formazione della tabella voti, che non siano stati sviluppati unitamente alle “motivazioni a sostegno dell’impugnazione”, da proporsi tassativamente entro i sette giorni successivi alla data di pubblicazione della tabella voti ex art.1 lett.a) del Regolamento CONI.
(Decisione)
(Contributo)
A cura del dott. Domenico Mandalari
COMMISSIONE DONNE E SPORT
COMMISSIONE FISCALITÀ DELLO SPORT
- Commissione Tributaria Regionale, Brescia Sez. XXV, Sent n. 95 del 11.1.2021
Sponsorizzazione sportiva – Contestazione effettività della prestazione – Illegittima deduzione dei costi sostenuti
- Commissione Tributaria Provinciale Brescia, Sez. II Sent. n. 43 del 25.1.2021
Associazione Sportiva Dilettantistica (ASD) – Compensi erogati a soggetti diversi dalla squadra – Rispetto del principio solidaristico – Distribuzione indiretta di utili
- Commissione Tributaria Regionale Lombardia, Sez. III, Sent n. 702 del 19.02.2021
Associazioni Sportive Dilettantistiche (ASD) - Principi di democrazia – Attuazione in concreto - Necessità
(Massimario)
A cura dell'avv. Marco Longobardi
NEWS INTERNAZIONALI
